Хто перспективніший: Threads чи Twitter?
Threads і Twitter як двоє дітей, які змагаються, хто сильніший. І інші діти теж намагаються взяти участь у цьому.
Браян Крассенштейн, відома особа в соціальних мережах та співзасновник Hill Reporter, вирішив відверто про це запитати у Twitter.
У своєму твіті від 16 липня він запитав у спільноти, у якої платформи світліше майбутнє? Threads чи Twitter? І чому?
Твіт Браяна Крассентейна. Джерело: Twitter
Питання стало відповіддю на спробу колишнього CEO Twitter Джека Дорсі висміяти гендиректора Meta Марка Цукерберга після того, як останній попросив підписатися на нього у Threads. Не дивно, що допис викликав жваві дебати між командою Маска та командою Цукерберга.
У шанувальників Маска були різні думки, причому деякі з них, наприклад Cryptomom, вважають, що Twitter кращий, «бо Threads немає таких спільнот, які ми побудували тут. Наприклад, crypto Twitter».
Інший користувач сказав, що це місце ще гірше, ніж 4chan. Cryptomom спростувала це твердження: «Насправді тут дуже класно! Потрібно просто підписуватись на правильних людей. Не читайте маніпуляторів».
Відповіді на твіт Крассенштейна. Джерело: Twitter
Тим часом Not Jerome Powell, пародійний аккаунт голови Федеральної резервної системи Джерома Павелла, опублікував зухвалий мем під назвою «Еволюція сміття». Він демонструє, як звичайний кошик для сміття еволюціонує в Threads.
Твіт Not Jerome Powell. Джерело: Twitter
А користувач Браян Томас вважає, що Twitter перемагає, тому що «ми вже набрали обертів. Завдяки коду та всьому, що з ним пов'язано», додавши: «Цук шахрайським шляхом спробував використовувати код для своєї платформи Threads. Він вибрав легкий шлях. Це не за правилами і призведе до провалу».
Команда Цукерберга, своєю чергою, отримала безліч аргументів на користь Threads.
Keenan, один із коментаторів, написав: «Threads — це місце, де ви заводите друзів. А Twitter — це місце, де ви заробляєте гроші», — хоча він не уточнив, як саме в Twitter можна заробити.
Твіт Keenan. Джерело: Twitter
Інший користувач написав: «Threads. Ілон надто суперечливий. Threads може виявитися зручнішою платформою для реклами. Козир Ілона — фонд творців, але він спрацює, лише якщо добре вкласти у рекламу».
Згадали навіть скам. Один із користувачів підтримав Threads, згадавши, що поки платформа нагадує ранні часи Twitter, і його не звинувачують у криптошахрайстві. Хоча він зазначив, що Threads вплинула на те, як він керує своїми підписками, що приносить позитивний досвід і у Twitter.
Твіт Darryl Wright. Джерело: Twitter
Водночас інші вкотре наголосили, що Маск бавиться з Twitter і цим потроху його знищує.
Мабуть, найпозитивніша та найприязніша відповідь належить Abdellatif Ahmed. Він назвав це питання непотрібним і додав: «Чому ми не можемо просто насолоджуватися і тим і іншим? Користувачі — головні переможці конкуренції».
Твіт Abdellatif Ahmed. Джерело: Twitter
Ми повністю згодні.
Gagarin News вже протестували Threads. Прочитайте наш огляд.
