Chainlink не підтримає форк-відгалуження Ethereum на PoW

Фото - Chainlink не підтримає форк-відгалуження Ethereum на PoW
Чим ближче Merge – тим більше питань про те, що робити Ethereum-майнерам, які, по суті, залишаться без роботи.
У зв’язку з цим, існує два найбільш ймовірні напрями їх застосування: це робота з форком Ethereum на алгоритмі Proof-of-Work, або перенесення своїх потужностей на інші блокчейни, що працюють на PoW.

Усі діючі проекти змушені визначатися з власними стратегіями міграції на оновлену мережу Ethereum, з чого випливає і їх позиція стосовно тих відгалужень, які можуть продовжувати працювати на старому алгоритмі.

Одним із блокчейнів, який точно не працюватиме з PoW-форками, став Chainlink. Згідно з комюніке на сайті проекту, таке рішення повною мірою відповідає загальному консенсусу з приводу Merge між Ethereum Foundation та спільнотою.

Щоб захистити кінцевих користувачів та уникнути непередбачених інцидентів, рекомендовано призупинити роботу смарт-контрактів тим Ethereum-розробникам та командам dApp, які не впевнені у своїй стратегії міграції. Це пов’язано з можливими проблемами на рівнях протоколу та додатків у dApp, що працюють на форках Ethereum, включаючи PoW-форки. 

Chainlink позиціонують себе як найбільшого провайдера оракулів для підтримки просунутих смарт-контрактів «на будь-якому блокчейні». Чи означає така радикальна позиція щодо PoW, що «тепер не на будь-якому»? Дуже цікаво, чи змінять райтери Chainlink опис проекту на щось подібне до «на будь-якому блокчейні, схваленому Віталіком Бутеріним»? До речі, сам Віталік, хоч і намагається зберігати медійну неупередженість, не приховує свого погляду, що автори PoW-форків націлені виключно на заробіток, а не на прогрес індустрії.

Протоколи оракулів життєво необхідні для DeFi-індустрії, вони надають блокчейнам можливість достовірно та безпечно актуалізувати дані з інших мереж при їх взаємодії. Chainlink є не лише лідером цієї галузі, але й вирішує так звану «проблему оракулів», яка полягає в ризиках можливого зловживання оракулом довірою блокчейну до його даних (включаючи ненавмисні помилки або збої). Наприклад, саме через помилкові дані з боку оракулів було зламано деякі децентралізовані платформи, що дозволяють виводити активи за недійсним ринковим курсом.