Чи зможуть філософія й творчість захистити нас від машин?

Штучний інтелект — гаряча тема. Дехто побоюється, що через нього люди масово втратять роботу. Інші, зокрема Міжнародна організація праці у своїй нещодавній доповіді, стверджують, що технології, які розвиваються, насправді можуть збільшити кількість нових робочих місць.

Згодні ви чи ні, факт залишається фактом — більшість людей панікує, коли йдеться про ШІ.

А що як саме філософія та емоції допоможуть впоратися з цією проблемою?

Трохи поміркуймо на цю тему.

Наступного року німецькому філософу Іммануїлу Канту виповнилося б 300 років. Образно кажучи, так і є.

Цей відомий діяч та представник німецької класичної філософії пропонує широкий спектр поглядів на людську природу та функціонування людського розуму. Він навіть має думки щодо ШІ, хоча жив наприкінці XVIII століття у Кенігсберзі, Пруссія (сучасний Калінінград, росія).

В його інтерпретації люди схильні переоцінювати машини та не бачать фундаментальних відмінностей між собою та механізмами. Однак їх безліч, і значною мірою вони належать до поняття досвіду та емоційної прихильності, які неможливо перетворити на набір конкретних інструкцій.

Як приклад можна навести наші дитячі спогади. Якби ви пережили їх наново, вони б перестали бути спогадами чи досвідом. Це було б повторенням життєвого епізоду. Дещо схоже на День бабака, тільки без спогадів про те, як ви переживали одне й те саме знову й знову.

Інакше кажучи, люди здатні відчувати переживання та складні емоції, а роботи — ні. Все, що їм лишається, — це набір конкретних інструкцій у світі послідовностей.

Кант — не єдиний діяч, який висуває такий аргумент. У 1976 році Джозеф Візенбаум, професор інформатики Массачусетського технологічного інституту, також сформулював відмінності між здатністю комп’ютера та людським мисленням. Тож він вважав, що комп’ютери ніколи не зможуть розвинути людський розум, оскільки він не є алгоритмічним.

Питання, чи зможе ШІ колись відчувати емоції, залишається відкритим.

Щоб зрозуміти, як повністю скопіювати людину, нам потрібно з’ясувати, що саме викликає емоції. Тобто знайти відповідь на запитання: чому ми відчуваємо те, що відчуваємо; як змінюється наша емоційна сцена і, найголовніше, чому.

Хоча існує біологічне пояснення того, який компонент відповідає за певні емоції, що саме їх викликає — на нефізичному рівні — досі остаточно не вивчено.

Проте майже очевидно, що розвиток штучного інтелекту триватиме, тож будуть впроваджені нові винаходи, які підвищать здатність робота виконувати певні завдання, «відчувати» і, можливо, навіть мати «спогади».

ШІ вже виконує величезну роботу та замінює людей певних професій. Звідси й нещодавні страйки у Голлівуді, ініційовані акторкою Френ Дрешер.

Питання в тому, наскільки далеко все може зайти.

Хоча це лише припущення, схоже, що ШІ може насамперед замінити ті види робіт, де креативність не надто потрібна. Погана новина у тому, що це не гарантія. Однак подає надію, що в сучасному світі творчість необхідна у більшості галузей, а отже ШІ може справді допомогти вам, а не загрожувати фінансовому добробуту.

Якщо ви хочете зменшити загрозу кар’єрі з боку ШІ, важливо попрацювати над розвитком своїх творчих навичок та емоційного інтелекту, а також над тим, щоб загалом бути вдумливішим.

За допомогою чого можна досягти цієї мети?

Найпростіша відповідь — читати. Читання — одне з найважливіших занять, якщо йдеться про розвиток творчих здібностей та емоційної сфери. Навіть так звані нудні описи природи, що трапляються в класичній літературі, є доволі корисними. Адже це багатий словниковий запас, який ви згодом використовуєте для написання сильних та емоційних текстів.

Спостереження та записування своїх ідей — ще один чудовий спосіб розвинути новий набір творчих навичок. Озирніться й поспостерігайте за тим, що роблять люди, у що вони одягнені. Ці незначні речі спочатку можуть здатися дивними, але невдовзі ви помітите, що ваш мозок починає створювати нові уявні образи. Ви можете скористатися ними для різних цілей — за прикладом одного з найвідоміших письменників ХХ століття Вільяма Сомерсета Моема, який сказав, що його головним джерелом натхнення було спостереження за людьми, а потім перетворення їх на персонажів.

Звісно, існує безліч інших варіантів, які розвинуть творчі здібності, але важливо знайти той, який надихатиме саме вас. Можливо, це філософія? А, може, ви напишете відповідь на «Критику чистого розуму» Канта?

Ніколи не дізнаєшся наперед!

Отже, просто досліджуйте, й, можливо, ви врятуєте всіх нас від небажаних наслідків ШІ.

Раніше в Gagarin News повідомляли, що ШІ змінює ландшафт освіти завдяки Animoca.