Признают ли США альткоины ценными бумагами?
Древняя, как сам криптомир, дискуссия о том, в чем заключаются принципиальные отличия криптографически защищенных токенов, выпускаемых блокчейн-проектами, от ценных бумаг, эмитируемых публичными компаниями для торговли на фондовом рынке, вышла на уровень законодательных инициатив.
Если вспомнить показательный судебный спор между Комиссией по ценным бумагам и рынкам (SEC) и компанией Ripple, то мы увидим, что суть претензий государственного регулятора всё та же: токен XRP, якобы, является ценной бумагой, а не “полезным” токеном, а значит - его выпуск и продажа происходят незаконно.
При этом, линия защиты Ripple во многом строится вокруг любопытного прецедента: бывший директор Департамента корпоративных финансов SEC Уильям Хинман в аналогичном деле против Ethereum в 2018 году установил, что ETH “скорее всего, не является ценной бумагой”.
Это хинмановское “скорее всего” не совсем было похоже на прозрачный закон, согласитесь. “Убийцей, скорее всего, является Джонсон, поэтому его мы посадим. А вот Питерсон, скорее всего, убийцей не был, поэтому его можно освободить в зале суда”.
Из-за подобных коллизий, криптовалютный рынок остается незрелым в вопросах взаимоотношений с законом. Хоть и не по своей вине. Больше это похоже на “возрастные болезни”, когда некоторые проблемы являются прямым следствием прогресса.
В последние дни сообщество обсуждает новый двухпартийный законопроект американских сенаторов Синтии Ламмис и Кирстена Гиллибранда, которые известны своей публичной позицией по поддержке крипты. Смысл будущего закона заключается в дерегуляции рынка, хотя, как высказался бывший сотрудник SEC Тайлер Геллаш, “это лишь звучит хорошо”. Как мы поймем ниже - его слова недалеки от правды.
Источник: https://twitter.com/adamscochran
Ключевые тезисы законопроекта:
Под категорию “товаров” в проекте подводятся Bitcoin и Ethereum, в то время как большинство альткоинов рискуют оказаться в числе “ценных бумаг”. Таким образом, из цепких рук SEC уводят почти 60% крипто-пирога в “пользу” CFTC. Но, возникает вопрос (в свете упомянутого дела SEC против Ripple): не даст ли это Комиссии возможность “грести всех под одну гребенку”? К примеру, недавние претензии SEC к бирже Binance и их нативному токену BNB идут абсолютно в той же канве, что и кейс с XRP.
Тайлер Геллаш считает, что одним из результатов такого закона станет снятие огромное количество предохранителей для криптоинвесторов. Также он высказался о том, что смысл законопроекта заключается не в улучшении условий, а в “поиске лазеек”. К тому же он уверен, что любые новые законы о цифровых активах фактически затрагивают вопросы, которые уже решало действующее законодательство.
Управляющий партнер компании Cinneamhain Ventures Адам Кокран оценил законопроект как “жесткий”, добавив, что “хоть это и дает американскому рынку определенную ясность, но приведет к огромным дополнительным расходам и проблемам роста”.
Удивительным образом, эта история совпала с откровенно медвежьими настроениями рынка, а также обновлением биткоином минимумов 2021 года. На чашу весов затяжной криптозимы упали дополнительные камни…
