Интересный факт об Ethereum, о котором умалчивает Виталик Бутерин

Один из соучредителей Ethereum Виталик Бутерин не раз высказывал свою критику в адрес биткоина и других PoW-монет. То ему не нравился алгоритм Proof-of-Work с ограниченной масштабируемостью и пропускной способностью. То в торгах биткоином на CEX-биржах и в валютных парах со стейблкоинами он видел признаки централизации и излишнего посредничества.

Конечно, и в сторону Ethereum и лично Виталика было адресовано немало обратной критики. Она касалась как чрезмерной централизации Ethereum, неограниченной эмиссии, так и отсутствия продуманного стратегического плана развития сети. Результатом последнего оппоненты называли шарахание из стороны в сторону от одного алгоритма к другому, высокие комиссии и дырявые закрытые смарт-контракты, которые легко сломать. Но есть кое-что важнее этого, о чем Виталик Бутерин не желает вести диалог и всячески избегает разговоров на тему, которую считает «табу». Что же это за тема такая?

После появления биткоина и развития рынка альтокинов технологическая модель криптовалют начала искажаться отдельными создателями новых монет или их командами и постепенно мутировать в сторону управляемого примитивизма. Идеология децентрализованных свободных денег без единого эмиссионного центра и посредников, закладывавшаяся еще в Bitcoin WP Сатоши Накамото (кем бы он ни был в реальности), была принесена в жертву откровенно коммерческой модели, при которой идея децентрализации постепенно начала выполнять только привлекательную обертку.

После смены идеологии, терминология практически не претерпела изменений. С самого начала криптовалютами считались лишь децентрализованные монеты с равномерной эмиссией и ограниченным максимальным количеством монет (как у биткоина). Впоследствии криптовалютой стали называть монеты с пре-майнингом и неограниченной эмиссией. Еще позже – токены без собственной сети, функционировавшие на блокчейне «материнской» платформы. Немного спустя название "криптовалюта" присвоили любым активам даже с частным (закрытым), а не публичным блокчейном, где о децентрализации уже не было и речи. В конце концов дошло до того, что и сам блокчейн прекратил быть обязательной опцией – как у первой версии Ripple, где его фактически не было вообще, поэтому криптаны часто шутили по этому поводу, что условный блокчейн соучредители «привязали к монете скотчем». Технологический регресс привел к тому, что фактически любой аналог электронных денег или щиткоин, эмитированный за несколько минут на платформе токенизации активов, начали носить гордое название «криптовалюта», исказив первоначальную идею криптоанархистов и шифропанков.

Наиболее сообразительные «стартаперы» с предпринимательской жилкой поняли, что на таких квази-децентрализованных криптоактивах можно неплохо зарабатывать. Для этого достаточно одновременно с привычным для любой криптовалюты набором технологических фич и построением экосистемы, от которой захватывает дух, предусмотреть на старте определенные завуалированные преференции для ее создателя в виде пре-майнинга. Все равно большинство пользователей купятся на хорошую обертку, но если благодаря маркетингу монету еще и удастся направить в сторону «туземуна», тогда можно будет сорвать хороший куш. Типичным примером такого подхода является всем известный Ethereum (эфир)!

При запуске Ethereum Mainnet Network в блоке #0 было роздано 72,009,995 ETH на 8903 адреса. Благодаря публичному блокчейну эфира этот факт, как и все адреса и суммы транзакций, можно легко проверить с помощью блокчейн-эксплорера. Текущая эмиссия на ноябрь 2022 года составляет более 122 млн монет. Это значит, что 30 июля 2015 года создатели проекта Ethereum на самом старте аккумулировали в своих руках в виде пре-майнинга огромное количество монет, которое даже сейчас (спустя более семи лет) составляет почти 60% от всего количества в обращении!!! Информацию об этом невозможно найти ни в white paper, ни в маркетинговых материалах, ни на сайте проекта. Виталик Бутерин предпочитает не обсуждать эту тему во время интервью, а сам этот факт умалчивает.

Наличие скрытого пре-майнинга в нулевом блоке ставит крест на децентрализации, пренебрегая принципами открытости и прозрачности формирования эмиссии. На фоне этого примера куча ICO, IEO, IDO и других подобных проектов с привлечением стартовых инвестиций выглядят в разы более честными, потому что они не скрывают факта пре-майнинга, а открыто декларируют его во всех документах как фонд развития.

Криптовалюта Ethereum по сравнению с Bitcoin – это пример нечестной игры со стороны ее команды и лично Виталика Бутерина. И этот факт останется грязным пятном на репутации проекта и его создателей, несмотря на то, сколько еще раз Ethereum изменит алгоритм или внедрит что-либо инновационное. Контроль внушительного объема монет в одних руках – это риск мгновенного обесценивания актива в случае, если участники пре-майнинга решат внезапно выйти из игры и все продать. После недавнего банкротства биржи FTX и обесценивания токена FTT на 96% в течение одной недели, такие риски уже не кажутся чем-то фантастическим или маловероятным…

Следует всегда держать яйца (активы) в разных корзинах и внимательно изучать каждый новый проект, в который планируете направить свои инвестиции. Старые проекты также следует проверить. Как видно на примере Ethereum, даже самые популярные монеты с известными основателями могут прятать «скелеты в шкафу».