Кампанія на підтримку SBF триває

Фото - Кампанія на підтримку SBF триває
28 березня суд має ухвалити остаточний вирок SBF. Усі з нетерпінням чекають, чи залишать чинним вирок про довічне ув'язнення колишнього мільярдера, чи адвокатам вдасться розчулити присяжних і домогтися пом'якшення покарання до 78 місяців під вартою.
Напередодні останнього засідання світова криптоспільнота вже почула думку колишнього співкамерника Бенкмана-Фріда, який стверджував, що психологічний стан колишнього криптокороля дуже поганий, і він просто не зможе вижити за ґратами.Тепер у хід пішла важка артилерія — у світ вийшла книга відомого письменника та публіциста Майкла Льюїса про психологічні особливості SBF.

Майкл отримав популярність у США завдяки своїм працям про одіозних політиків, зірок шоу-бізнесу та відомих підприємців. Протягом двох років він багато разів зустрічався із Семом Бенкманом-Фрідом і написав після цього книгу «Going Infinite». У ній розповідається про злет і падіння криптокороля та його імперії FTX. У цьому творі в'язень бруклінської тюрми постає хоч і суперечливим, але дуже позитивним персонажем.
Майкл Льюїс і SBF. Джерело: YouTube

Майкл Льюїс і SBF. Джерело: YouTube

У передачі “60 хвилин”, яка виходить у прайм-тайм на каналі CBS News, з'явилося інтерв'ю Льюїса, де він аргументує, чому колишній СЕО FTX отримав невиправдано жорсткий вирок.Ми підготували для вас основні тези, які, на думку письменника, мають змінити ставлення громадськості до Кучерявого Сема та спонукати присяжних до пом'якшення покарання.

Чому справа SBF стала політичною?

Адвокати підсудного вже зрозуміли, що розчулити суддів і прокурорів не вдасться. Адже справа FTX переросла з суто кримінальної (шахрайство) у політичну (підкуп). Кучерявий Сем платив конгресменам обох партій, але більше перепадало демократам. Це викликало обурення серед республіканців.

SBF не вміє тримати язика за зубами, і скільки його адвокат Марк С. Коен не вимагав дотримуватися “режиму тиші”, заткнути фонтан красномовності підзахисного так і не вдалося. Під час своїх інтерв’ю Бенкман-Фрід згадав дві речі:

  1. Усі пожертви для республіканської партії були таємними. Цей факт Сем пояснив так: «Репортери божеволіють, якщо ви робите пожертву республіканцю, бо вони всі суперліберали. І я не хотів цієї боротьби, тому просто зробив усі пожертви республіканцям таємними».
  2. Він є одним із найбільших донорів Демократичної партії.

Після краху FTX представники обох партій заявили, що повернули всі отримані гроші, але до республіканців закралася певна недовіра. Оскільки пожертви були секретними, то як довести, що хтось не приховав частину коштів?Генеральний прокурор у справі FTX Деміан Вільямс прямо заявив на прес-конференції: «Усі ці брудні гроші були використані на користь Бенкмана-Фріда для того, щоб купити лояльність обох партій і вплинути на напрямок державної політики у Вашингтоні».

Тепер, якщо суддя-республіканець пом'якшить вирок, то ризикує отримати звинувачення в тому, що виконує волю однопартійців, які стали бенефіціарами пожертвувань і не зізналися в цьому.

У ситуації, що склалася, найкраща тактика — розчулити присяжних. Що з успіхом і робить Майкл Льюїс. Він сам визнає, що розглядає свою книгу як “лист до присяжних”.
Які постулати просуває письменник?

SBF — не злодій, а геймер і меценат

Льюїс стверджує, що молодик, який мав $22 млрд, збирався витратити їх на порятунок людства від вимирання. Ба більше, письменник визнає Бенкмана-Фріда найбільш незвичайним і складним персонажем серед усіх, з ким він колись спілкувався:
Історія життя Сема полягає в тому, що люди неправильно розуміють його… Він прагнув заробити якнайбільше грошей, щоб роздавати їх якомога ефективніше. Ефективний альтруїзм у випадку Сема означає не те, що він може стати лікарем в Африці, а те, що він може заплатити людям, щоб вони стали лікарями в Африці. Один спеціаліст може врятувати, наприклад, 40 життів. А скільки життів можуть урятувати 40 лікарів, навчання яких оплатила така людина, як Сем? Робіть висновки самі.
Льюїс наполягає, що діяльність Сема на ринку — це просто стратегічна гра. Він гейміфікував усе, до чого міг дотягнутися. Замість того, щоб торгувати самостійно, він створив складну економічну гру — FTX, в яку можуть грати мільйони. Для цього він використав власний досвід, отриманий на фондовому ринку, і переніс його у криптокомпанію, щоб трейдери змогли торгувати криптовалютами так само, як торгували найрозумніші спекулянти Волл-стріт.
Водночас Льюїс робить висновок, що, хоча суд і звинувачує SBF у крадіжці клієнтських грошей, насправді Кучерявий Сем не крав, а позичав. Публіцист провів із Семом сотні годин, розмовляючи про життя, і вважає, що колишній криптокороль дійсно не усвідомлював, де закінчуються його фантазії та починаються правові межі. Адже він вважав, що перебуває серед однодумців, які ненавидять банки та уряди, але довіряють один одному. Тому не очікував, що його дії будуть розцінені як шахрайство.

Важко сказати — цей висновок Льюїс зробив, спираючись на оповіді Сема, чи це емпірична проєкція. Але, якщо це дійсно так, то SBF, безсумнівно, потребує допомоги професійних психіатрів. Можливо, саме цього вимагатимуть адвокати. Час покаже. Поки спостерігатимемо за розвитком подій.

SBF міг стати трильйонером

Льюїс описує FTX як гігантське інтернет-казино, а SBF — як його власника:
Сем починав у цьому казино як гравець, але потім зрозумів, що може побудувати найкраще казино у світі. Коли на його біржі відбувалися угоди на $15 млрд, а він сидів у центрі цих транзакцій і висмикував з кожної крихітну частину, він став байдужим до результату операції. Йому стало все одно, зросте криптовалюта чи піде вниз. Він нічим не ризикував. Поки люди торгують криптовалютою — це найкращий бізнес. Він почав збирати мільярди так легко, наче це були картки з покемонами.
І хоча він, як і раніше, ставився байдуже до свого зовнішнього вигляду, його соціальний капітал почав зростати так само стрімко, як і рахунок у банку. Красиві жінки почали вважати його чарівним. Цим погано одягненим мільярдером зацікавилися найкращі стилісти, спортсмени та зірки шоу-бізнесу, адже він міг спонсорувати якісь змагання та концерти. SBF став ласим шматочком для багатьох відомих і не дуже інфлюенсерів: він міг просто дати грошей, не ставлячи зайвих запитань і не вимагаючи звіту, куди і як їх було витрачено. Його використовували як бездонну кишеню і кожен називав його своїм найкращим другом. Натомість потрібно було лише одне — рекламувати FTX і говорити з усіх майданчиків, що це найкраща криптобіржа у світі.
І ось такі союзи “ботана” (так Льюїс називає SBF) і квотербеків (відсилання до зірок американського футболу Тома Бреді та Тревора Лоуренса, які мали контракти з біржею FTX) зробили з Сема те, що ми бачили перед крахом біржі, — людину без гальм. CEO FTX витрачав мільйони, бо зрозумів, що тепер залежний від громадської думки і вже нікому не міг відмовити.
Майкл Льюїс у своїй книзі назвав десятки імен дуже відомих людей, яким платив Бенкман-Фрід. І всі вони не тільки незаконно рекламували біржу FTX і криптовалюти, а й, на думку письменника, збивали Кучерявого Сема з істинного шяху.

Льюїс наводить читача на думку, що не SBF платив популярним людям за рекламу, а вони самі приходили до нього випрошувати гроші і цим сприяли краху FTX та Alameda Research.Філантропічні амбіції SBF, які добряче підігрівали селебриті, не відповідали його можливостям, і це призвело до сумного фіналу. Якби не натовп прохачів навколо, Сем міг стати трильйонером, а його біржа — новою Apple за рівнем капіталізації.

Чим ще планує вразити присяжних Майкл Льюїс?

В інтерв'ю та у книзі Майкл Льюїс згадує ще кілька цікавих фактів, які мають вплинути на суд:

  1. SBF вважає, що Дональд Трамп підриває основи демократії та є екзистенційною загрозою для США і всього світу. Він навіть планував заплатити Трампу, щоб той не балотувався на виборах 2024 року. Навіть обговорювалася сума у $5 млрд.
  2. Сем був найбільшим донатером Джо Байдена.
  3. Ілон Маск пропонував йому взяти участь у придбанні Twitter, але Сем відмовився, оскільки вважає корпоративну політику, що встановлена Маском, далекою від демократії.
  4. Сем був найгіршим менеджером із усіх можливих, адже зовсім не вмів керувати людьми та контролювати робочі процеси. Він був великою дитиною, яка всім довіряє і сама потребує батьківського контролю. Натомість його батьки за будь-якої зручної нагоди тягнули з нього гроші.
  5. Фактично компанія не мала фінансового директора, відділу кадрів, бухгалтерії. Всі процеси відбувалися самоплином і Сем вважав, що так і має бути, адже відносини між членами команди повинні базуватися на безумовній довірі.
  6. За характером Сем не був лідером. Єдиний досвід лідерства, який він мав, — розгадування математичних головоломок у старших класах школи. Тому фактично рішення за нього приймала його подруга Керолайн Еллісон.

Льюїс залишає читачеві право самостійно вирішувати, ким є Сем Бенкман-Фрід — запеклим шахраєм або генієм у пом'ятих шортах, який не був готовий до управління великим бізнесом. Але після прочитання книги ми пораділи, що не є присяжними нью-йоркського суду. Письменник так майстерно перекрутив усі факти, що нам стало трохи шкода нещасного SBF.
Повну версію інтерв'ю можна переглянути тут.