Дії SEC викривають їхні потаємні мотиви
Джон Дітон, адвокат, який домігся рішення на користь Ripple у судовій справі проти SEC, звинувачує команду Генслера у використанні подвійних стандартів. Ба більше: на його думку, SEC діє в інтересах традиційних корпорацій.
Дітон стверджує, що у Комісії з цінних паперів є своє збільшувальне скло, спрямоване на двох ринкових гравців: Coinbase і Ripple. За оцінкою Дітона, SEC надає їм непропорційно багато уваги, а дії Генслера не можуть бути повністю виправдані щирою турботою про захист інтересів власників цифрових активів. Адвокат припускає, що за маскою турботи про інвесторів ховається значно глибший порядок денний — збереження статус-кво корпоративного капіталізму.
Важко сперечатися з тим, що головний регулятор США справді діє в інтересах великих фінансових корпорацій, що давно ігнорують систему вільного ринку, яку нібито підтримують.
Джон Дітон зазначив, що готовий до прямого конфлікту з комісією. Її співробітники зосереджені на усуненні ринкових конкурентів, тоді як потрібно боротися з реальними випадками шахрайства, яких у криптосекторі вдосталь. Такий підхід перешкоджає інноваціям і стримує величезний потенціал цифрової індустрії.
Роздрібні інвестори втрачають значущість
Одним з аспектів, який турбує Дітона, є явне небажання SEC залучати роздрібних інвесторів як amici curiae до справи Ripple. Мабуть, думці дрібних інвесторів регулятори не надають особливої ваги. Така поведінка відверто натякає на те, що команда Генслера працює на боці інституціоналів і віддає перевагу більш авторитетним (а точніше — монопольним) гравцям. І Джон готовий домагатися рівних правил гри й створення справедливого нормативного середовища для всіх.
Подвійні стандарти щодо регулювання криптовалют
Водночас Джон вказує на подвійні стандарти в підходах SEC до окремих учасників цифрового ринку. Він наголошує на відсутності діалогу з такими законослухняними компаніями, як Coinbase, хоча свого часу Гері Генслер неодноразово особисто спілкувався з Семом Бенкманом-Фрідом — особою, яка завдала непоправної шкоди репутації криптобірж. Тому адвокату такі дії видаються несправедливими.
Дітон вважає, що тиск на XRP і ETH, а також нехтування величезною кількістю щиткоїнів, які створюють тільки для пампа і дампа, — маркер того, що комісія має на меті загальмувати розвиток проєктів, які можуть реально вплинути на глобальну фінансову систему. Натомість інтереси ошуканих інвесторів SEC не надто хвилюють.
На думку Джона, такий перебіг подій ставить під сумнів розвиток серйозних цифрових проєктів. А це вже наруч TradFi, як-от Blackrock або Fidelity.
