Крипту слід регулювати як гемблінг: аргументи

Фото - Крипту слід регулювати як гемблінг: аргументи
Комітет казначейства Великобританії закликає до того, щоб торгівля криптовалютою регулювалася, як азартні ігри. Крім того, у новому звіті міжпартійного комітету депутатів наголошується, що криптовалюти не мають жодної корисної соціальної цілі. Їхнє виробництво енерговитратне, а використання перебуває десь поряд з шахрайством та відмиванням коштів.

Криптотрейдинг – азартна гра і не більше того

Слід зазначити, що відповідному вердикту казначейства передувало справжнє розслідування. Воно тривало кілька місяців і супроводжувалося опитуванням значної кількості маститих експертів та (не)заангажованих свідків.
 
Зокрема, голова Управління з фінансового регулювання та нагляду Великобританії (FCA) Чарльз Ренделл (Charles Randell) першим сформулював думку про те, що спекулятивні криптовалюти — це азартні ігри у чистому вигляді. Тому вони мають регулюватися та оподатковуватись відповідними податками.
 
А на думку економіста, доктора Діарміда Вейра (Dr Diarmid Weir), люди, які здійснюють будь-які операції з криптою, – майнери, холдери та трейдери – просто ігромани. Зиск мають лише скамери та інсайдери. Вони паразитують на TradeFi та навколишньому середовищі, позбавляючи криптоманів їхніх можливостей та добробуту.
 
Зазначимо, що у Великобританії гемблінгом займається Комісія з азартних ігор, керуючись відповідним законом від 2005 року. Вона надає консультації та рекомендації окремим особам та компаніям, а також вживає таких заходів захисту, як AML/CFT. До підприємств, діяльність яких регулює Комісія, належать зали для гри в бінго, лотереї, ігрові автомати, букмекерські контори, онлайн-букмекерські компанії та біржі, а також казино. Ймовірно, до цього списку незабаром приєднаються криптобіржі та NFT-маркетплейси.

Криптан – лише технологічно підкований лудоман

Всі ці розмови стали фундаментом для ідеї, що криптобізнес має відраховувати кошти на підтримку служб, які підказуватимуть криптанам, як розплатитися з боргами. Компанії, які допоможуть вилікуватись від криптозалежності, також вимагають фінансування з боку підприємств сектору.

Адже спекуляції криптоактивами, як і азартні ігри, можуть зумовити звикання. FCA повідомило, що залежність від криптовалютних азартних ігор зростає, тож існують обмежені заходи контролю для захисту вразливих споживачів.
 
СЕО FCA Ніхіл Раті (Nikhil Rathi) пояснив, що все починається з порівняно невеликих сум. І коли люди бачать, що крипта дійсно може давати дохід, починають вкладати дедалі більше. Так би мовити, набираються смаку.
Ви маєте бути готові втратити всі свої гроші, якщо підете цим шляхом
, – погрожує пан Раті.
І тут, як кажуть, тримайтеся за стілець. Схоже, англійці не мають наміру зупинятися на криптосекторі. Виявляється, під час розслідування під пильну увагу влади потрапив навіть… футбол. Як повідомив журналіст спортивного видання The Athletic Джоуї Д'Урсо (Joey D’Urso), ретельно вивчається питання ставок на результати футбольних матчів. Надалі не виключена і заборона на спонсорство. Щоправда, на думку свідка, азарт футбольних уболівальників досяг свого максимуму. Він був би і більший, якби (увага!) не крипта. Саме вона відтягнула на себе увагу найбільш вразливих лудоманів.

Влада не повинна надавати підтримку криптоіндустрії

Ще одним результатом цих феєричних висновків стала рекомендація уряду виважено ставитись до підтримки криптовалютного сектора. Доктор Лариса Ярова, доцент кафедри фінансів Саутгемптонського університету, вирішила піти далі та розвінчати саму технологію блокчейн. “Уряд має припинити вірити у міфи про «новаторські» особливості технології блокчейн. Це просто ще один спосіб запису та зберігання інформації, заснований на ідеях, що з’явилися ще в 1980-х роках. Їх змогли втілити протягом останнього десятиліття завдяки збільшенню потужності комп’ютерів”, – з легкістю довела вчена.
 
Крім того, до завдань уряду не входить просування технологічних інновацій заради них самих, наголосили у Комітеті казначейства. Не можна виділяти державні ресурси на розвиток криптопроєктів без зрозумілих і корисних варіантів їх використання. Найімовірніше, у Комітеті натякають на недавню NFT-ініціативу королівського монетного двору. Рік тому вона демонструвала далекоглядний підхід, який влада прагне використовувати щодо криптоактивів у Великобританії. Наразі “королівські” NFT вже розцінюють як нецільове використання бюджетних коштів, що підвищує ризик розвитку ігроманії у довірливих британців.