Чарлі Мангер: інвестиційний геній, що не визнає ШІ
Наступного року патріарху фінансового ринку Чарльзу Томасу Мангеру має виповнитися 100 років. Ця подія є примітною сама по собі. Однак ще більше здивування викликає те, що він продовжує активно працювати і фактично залишається правою рукою Воррена Баффета на посаді віцеголови Berkshire Hathaway — гігантського фінансового конгломерату з активами понад $1 трлн.
Штучний інтелект перетворився на нового кумира світу фінансів і залучив вже десятки мільярдів доларів інвестицій. Коли найбільші технологічні компанії та стартапи одержували фінансування фактично в нікуди, це здавалося божевіллям.
Однак є один легендарний інвестор, котрого не торкнулося це безумство, і він вважає за краще скептично ставитися до потенційної цінності штучного інтелекту, оминаючи будь-які ШІ-внески. Його звуть Чарльз Томас Мангер.
І справа тут не в поважному віці метра інвестицій або його нездатності сприйняти технологічні новації (що доволі часто притаманне літнім людям). Навпаки, гострота думки Чарлі вражає. Передусім йому не до душі той шалений галас, що виник навколо машинного навчання.
"Я думаю, що це викликає величезний ажіотаж. І я вважаю, що він (ШІ — ред.), ймовірно, отримує більше, ніж заслуговує", — відрізав Мангер.
А далі він нагадав, що людство користується штучним інтелектом уже досить давно — його коріння сягає в далекі 50-ті роки минулого століття, коли перші комп'ютери навчили самостійно створювати програмне забезпечення.
"Ми завжди мали штучний інтелект, оскільки програмне забезпечення створює ще більше програмного забезпечення", — зауважив Чарлі. "І, звісно, це дуже корисно, [але] ми володіємо ним вже досить давно".
Прориви в галузі машинного навчання, звісно, є вкрай суттєвими, але навіть без них "старомодний" ШІ працював цілком добре.
Також Мангер вкрай скептично налаштований щодо надій на те, що штучний інтелект принесе людям революційні інновації в галузі медицини або інших важливих сферах нашого життя.
Штучний інтелект не вилікує рак. Він не зробить усього, що ми хочемо, у ньому занадто багато нісенітниці. Тому я не вважаю його беззаперечним благословенням, — категорично стверджує аксакал.
Між іншим, позицію Мангера поділяє Воррен Баффет. Баффет висловлював захоплення генеративним ШІ, але описав його (зокрема ChatGPT) як річ, якої він не розуміє, акцентуючи увагу на потенційному негативному соціальному впливі цієї технології.
