Найбільші криптозломи за перший квартал 2024 року

Фото - Найбільші криптозломи за перший квартал 2024 року
Криптохакери були вельми активні в перші місяці року. Згідно зі звітом Immunefi, загальна сума втрат від 61-го інциденту зламів криптовалют у першому кварталі 2024 року склала понад 336 мільйонів доларів. Ще 14,6 мільйона доларів було втрачено внаслідок шахрайства.
Тішить те, що сума, втрачена внаслідок зламів у першому кварталі 2024 року, знизилася на 23,1% порівняно з аналогічним періодом минулого року. Збитки від шахрайства також знизилися на 22,4%. На сьогодні вдалося повернути 22% викрадених коштів. Головною метою хакерів стали платформи DeFi, тоді як CeFi-платформи не зазнали жодної атаки. 

У цій статті ми перерахували основні експлойти, що відбулися в криптовалюті в першому кварталі 2024 року. 

Orbit Chain ($81,5 млн)

Рік почався з найбільшої атаки першого кварталу — зламу Orbit Chain на суму $81,5 млн. 1 січня кросчейн-платформа повідомила в твітері про неідентифікований доступ. Згодом з'ясувалося, що хакеру вдалося провести транзакції з різних гаманців і вкрасти ETH, USDT, USDC, WBTC і DAI. Попри спроби Orbit Chain зв'язатися з хакером, відповіді не надійшло. 
image
“УВАГА!

Дорогі користувачі Orbit Bridge,

31 грудня 2023 року о 08:52:47 PM +UTC було підтверджено неідентифікований доступ до децентралізованого кросчейн-протоколу Orbit Bridge.

Більше інформації стосовно цієї проблеми буде надано пізніше”

Південнокорейська блокчейн-компанія Ozys, що стоїть за розробкою Orbit, почала розслідування спільно з поліцією та Агентством інтернету і безпеки. Вони також провели аудит, щоб поліпшити систему захисту платформи. У січні у своєму блозі Ozys звинуватила у зламі свого попереднього керівника служби безпеки. Компанія повідомила, що під час перевірки виявила, що колишній співробітник вніс зміни в проєкт безпеки мережі, нікого про це не повідомивши. Пізніше ця людина добровільно пішла у відставку. Ozys заявила, що вживе цивільних і кримінальних заходів для з'ясування причин зламу. 

Munchables ($62 млн)

Наступним за масштабом став експлойт GameFi-платформи Munchables, побудованої на Blast, Layer 2 блокчейну Ethereum. 27 березня Munchables оголосила, що її зламали. Хакеру вдалося вивести з платформи понад 17 000 ETH. Після багатогодинного розслідування, проведеного PeckShield і ZachXBT, стало відомо, що за зламом стоїть один із розробників Munchables. На щастя, інцидент мав відносно щасливий кінець, оскільки вже колишній розробник погодився повернути кошти без будь-яких умов. 
image
"Розробник Munchables надав усі приватні ключі, які допоможуть повернути кошти користувачів. Зокрема,ключ до гаманця, на якому зберігається $62 535 441,24 США, ключ до гаманця, на якому зберігається 73 WETH, та приватний ключ, який містить решту коштів"

PlayDapp ($36,5 млн)

Ще одну GameFi-платформу зламали в лютому. 10 лютого компанія PlayDapp повідомила про критичне порушення безпеки. Хакер виявив уразливість у смартконтракті токенів PLA і зміг випустити 200 мільйонів цих токенів, які на той момент коштували близько $36,5 млн. У відповідь PlayDapp повідомила біржам-партнерам про припинення торгівлі токенами PLA. Вони також надіслали хакеру ончейн-повідомлення із закликом до переговорів. Однак в останнього були інші плани, і 13 лютого він здійснив повторну атаку. Цього разу хакер намінтив 1,59 мільярда токенів на суму понад $253 млн. Після цього PlayDapp оголосила про перехід на новий токен, PDA, що ускладнило зловмиснику можливість отримати вигоду від вкрадених активів. На порталі переходу з PLA на PDA власники токенів можуть обміняти свої токени на нові. 
image
“Повідомляємо вам про критичний інцидент безпеки. Зловмисники зламали смартконтракт токенів PLA і випустили додаткові токени. Ми розуміємо всю серйозність цієї ситуації та запевняємо вас, що вживаємо негайних заходів”

FixedFloat ($26,1 млн)

У середині лютого децентралізована біржа FixedFloat постраждала від великого експлойту, втративши $26,1 млн у біткоїнах та ефірі. Біржа не поспішала офіційно повідомляти про те, що трапилося. Це наштовхнуло деяких користувачів на думку про те, що це був rug pull — вид шахрайства, коли засновники проєкту зникають із коштами користувачів. Тим часом сайт не працював і відображав повідомлення, що ведуться технічні роботи. У березні FixedFloat відновила роботу і переїхала на новий домен. У блозі біржі було опубліковано повідомлення про те, що понад тридцять ордерів, призупинених під час зламу, було виконано. FixedFloat зазначила, що шкоди було завдано тільки сервісу, а кошти користувачів перебувають у безпеці. У відповідь на занепокоєння людей команда написала: 
Ми не стали одразу повідомляти про злам, оскільки нашою первинною метою було гарантувати безпеку і мінімізувати втрати. Наразі ми працюємо над усуненням слабких місць і зміцненням загальної безпеки, а також аналізуємо інцидент.
image
“Здається, @FixedFloat щойно зламали на 1700 ETH!

Адреса дрейнера: 0x85c4fFF99bFOeCb2402921b0D4b5d336523Fa085

Інфа взята у @repove
-----------------------------------------------------------
Учора @FixedFloat зламали/забрали 1700 ETH і втекли. А сама команда повідомляє про "невелику технічну проблему". Здуріти 😂

Адреса дрейнера: 0x85c4fFF99bFOeCb2402921b0D4b5d336523Fa085”

GAMEE (15 млн)

Хакери не залишили без уваги й ігрову платформу Gamee. 23 січня проєкт оголосив про інцидент, пов'язаний із порушенням безпеки. У своєму твітері GAMEE повідомила, що хакер отримав доступ до приватних ключів і смартконтрактів платформи, скориставшись уразливістю в репозиторії GitLab — платформі для розміщення коду. Це дало змогу зловмиснику отримати контроль над приблизно 600 мільйонами токенів GMEE та виконати несанкціоновану конвертацію в MATIC і ETH. Виявивши злам, GAMEE призупинила роботу моста Polygon-Ethereum і припинила торгівлю смартконтрактами, що зазнали атаки. Однак 200 мільйонів токенів залишилися під контролем хакера. Проєкт підкреслив, що експлойт зачепив тільки запаси токенів команди, але не активи, що належать спільноті.
image
“$GMEE | УВАГА
Зафіксовано інцидент порушення безпеки, пов'язаний із токеном GMEE. Як запобіжний захід ми радимо всім користувачам утриматися від взаємодії з $GMEE до подальшого повідомлення.
Наша команда активно вивчає ситуацію і найближчим часом надасть більше інформації про те, що трапилося”

Prisma Finance ($11,7 млн)

Останній великий злам за цей квартал стався наприкінці березня і був спрямований на DeFi стейкінг-платформу Prisma Finance. 28 березня Prisma Finance повідомила у твітері про можливий експлойт та вказала, що призупинила роботу протоколу, щоб розслідувати цю справу. За даними компанії Hacken, що спеціалізується на безпеці блокчейну, зловмисник зміг отримати $11,7 млн за допомогою кількох атак на флеш-кредити. Prisma заявила, що всі кошти, що залишилися, у безпеці і команда працює над відновленням грошових коштів та вирішенням ситуації.
image
“Ми в курсі про можливий злам Prisma.

Наші розробники призупинять роботу протоколу і проведуть розслідування.

Ми повідомимо вам про подробиці”

WOOFI ($8,7 млн)

6 березня DeFi платформа WOOFI повідомила про злам свого смартконтракту на базі мережі Arbitrum. Зловмисники виявили вразливість в алгоритмі коригування цін платформи, яка давала змогу маніпулювати цінами. Для цього використовувався функціонал флеш-кредитування, який дає змогу брати кошти в борг без надання застави. Спочатку хакер взяв близько 7,7 мільйона токенів WOO через флеш-кредит, а потім продав активи в пул. Велика кількість продаваних токенів змусила алгоритм знизити ціну на токени WOO. Домігшись цього, хакер обміняв велику кількість токенів WOO (близько 10 мільйонів) на інші активи, повторивши атаку 3 рази і заподіявши збитки в розмірі $8,75 млн. Щоб повернути кошти, WOOFI запропонувала хакеру винагороду в розмірі 10 %. Також команда платформи повідомила користувачам, що вони працюють над виправленням контракту і підвищенням безпеки платформи.
image
“Сьогодні ми виявили вразливість WOOFi Swap на Arbitrum. Протягом 13 хвилин загрозу було локалізовано, і ми відзначили всі інші контракти WOO як безпечні. Нижче за посиланням ви можете знайти звіт про сьогоднішні події. (1/6)”

Web3-райтер і крипто-HODLер за сумісництвом. Стежить за ринковими трендами та цікавиться новітніми технологіями.