Судебная система как новый механизм управления в блокчейне

Он предложил инновационную идею: использовать форки уровня 1 в качестве суда последней инстанции для разрешения споров и проблем в смарт-контрактах.

Прежде всего, Алексей определил недостатки тех решений, которые уже существуют:

1. Ограниченные временем обновления. Такие обновления подходят для запланированных изменений, однако не эффективны в случае необходимости экстренных действий.

2. Переход на альтернативные L1-сети. Даже если реально осуществить форк уровня 1, то с активами, переведенными с Ethereum, пойти таким путем не получится. Это делает решение выбора разветвления похожим на проблему обновления.

3. Выбранные меры безопасности могут смягчить, но не устранить проблему. Мультиподпись управления с правами экстренного обновления создает регулятивные риски и риски безопасности, потенциально делая систему DeFi незрелой.

4. Комбинированные механизмы управления имеют свои подводные камни. К примеру, совет безопасности может временно заморозить контракт, требуя одобрения токенами управления для экстренного обновления. Однако большинство акционеров с недостаточным залоговым обеспечением могут воспользоваться этим, что приведет к краже активов.

Алексей Глуховский представил идею использования L1-форка в качестве окончательного арбитра для споров. В этой модели, если протокол сталкивается с проблемой, L1 может разветвляться, позволяя более широкому сообществу решить проблему путем консенсуса.

Такой подход также имеет свои трудности. Во-первых, это возможно только для больших протоколов, поскольку меньшие могут не привлечь достаточного внимания базы пользователей L1. А во-вторых, перегрузка консенсуса L1 слишком большим количеством споров также может создавать проблему.

Черпая вдохновение в обычных судебных системах вне сферы криптовалют, Алексей пришел к идее создания иерархической системы сетевых судов. Каждый протокол имел бы свои механизмы управления и определенный контракт на обжалование. Для экстренных обновлений будет период апелляции. Любой желающий может внести заранее определенный залог и подать жалобу в вышестоящий суд в течение этого периода. 

Кульминацией этой системы станет Верховный суд Ethereum, где решения могут приниматься только посредством софтфорка L1. Идея состоит в том, чтобы достичь консенсуса вокруг этого суда, сделав его настолько дорогим, чтобы к рассмотрению принимались только действительно важные дела.

Такая система могла бы защитить протоколы от внешнего политического вмешательства и служить сдерживающим фактором против злонамеренных действий. Это также усилит роль Ethereum как надежной сети.

Алексей попросил написать отзыв о предложенной идее и выразил заинтересованность в финансировании исследований на эту тему, если таковые уже проводятся.

Предложение сетевых судов от основателя zkSync дает новый взгляд на управление криптопроектами. Поскольку криптоэкосистема борется с имеющимися проблемами децентрализованного управления, подобные инновационные решения могут проложить путь к более надежным и устойчивым DeFi-платформам.